Publicisztikám címében
egy kérdőjeles mondat
szerepel: „Van már kiérlelt
építési elképzelés?”
(tovább..)
Publicisztikám címében egy kérdőjeles mondat szerepel: „Van már kiérlelt építési elképzelés?” Nehéz
erre válaszolni és a pályázat kiíróinak, az önkormányzatnak sem könnyű a dolga, még ha az un. korábbi
ötletpályázat tapasztalatai segíthetnek is ebben. Ezekről a kérdésekről próbál egy laikus budakeszi
polgár egy kicsit elmélkedni és a maga szerény eszközeivel segíteni ebben. PL.: MIÉRT NE LEHETNE
AZ EGYKORI KOSSUTH MOZI SZÉPSÉGES HOMLOKZATA, AZ ÚJ KULTURÁLIS KÖZPONT ARCA?
"CSAK ÁT KELL KÖLTÖZTETNI A TÚLOLDALRA""!
Egyik városközponttal foglalkozó cikkünkhöz két hozzászólást is tett a közelmúltban az egyik
ötletpályázó, melyek nagyon elgondolkodtatóak. Többek között megemlítette, hogy a pályázati
kiírásban megfogalmazott igények, a telek túlzsúfoltságát eredményeznék. A Budakeszi tradicionális
építészetét is felhasználó két nyertes pedig lényegében felnagyított házformákkal dolgozott,
illeszkedni akart, de ez pont a lépték miatt nem sikerülhetett. Megjelenhetnek részletek, utalások az
épületben, de a léptékből adódóan soha nem lesz olyan, ezért nem tud egyetérteni a felnagyított
forma megoldással” (Gulliver a törpék országában: a szerk.). Az ötletpályázó hozzászólása teljes
egészében az alábbi link végén olvasható szerkesztés nélkül:https://amikisvarosunk.hu/cikk/budakeszi
A fent idézett gondolatok nagyon őszinték és megszívlelendőek, persze emellett nem mehetünk el szó
nélkül az ötletpályázat két, un. modern, trendi pályamunkái mellett sem. Nekem mindkettő esetében
az jutott eszembe, hogy na…..ezek a pályaművek alighanem rosszul lettek megcímezve, mert
valójában a városligeti pályázatokon lenne a helyük, ahol hatalmas a tér és az elvárások is valami
ilyesfélék lehetnek.
És itt felmerülhet a kérdés, akkor most hogyan tovább? Az ötletpályázati kiírásban jogosan
fogalmazódtak meg az alábbi kívánalmak, de ezek sajnos nemigen köszöntek vissza az elkészült
tervekben:
-kötődés városunkhoz, szimbólum, egyedi ötlet
-vizuálisan és lelkileg vonzó, pozitív benyomásokat sugárzó élmény közvetítése
-használati funkció: megfelelő telepítés, elrendezés
Jómagam, most a fent leírtak ismeretében két olyan ötlettel fogok előállni, melyek már minden bizonnyal
mások fejében is megfordultak.
Sokan a mai napig siratjuk az 1930 tájékán épült és az ezredforduló környékén lebontott Kossuth utcai
Polgári Filmszínház épületét és annak gyönyörűséges homlokzatát. De tényleg végleg el kell siratnunk
azt a homlokzatot?! A budapesti Nagykörúton és számos más helyen is találkoztunk már olyan
megoldással, hogy bár az elavult szerkezetű épületeket lebontják, de az értékes építészeti értékeket
képviselő homlokzatokat újjáépítik, vagy felújítják. Igaz, hogy a mostani szellemházban már aligha
számíthatunk a régi homlokzat rekonstruálására, de nem tehetnénk ezt meg a túloldalon, pl. a
leendő kulturális központ megépítésekor? Ez lehetne az intézmény bejárati része! Egy igazi
építészeti bravúrként élhetnénk meg e csodás homlokzat újjászületését, TERMÉSZETESEN
HOZZÁIGAZÍTVA A 21. SZÁZADI ELVÁRÁSOKHOZ!
És még engedtessék meg egy másik javaslat is, melyet Óbudán láttam a Bécsi út elején, az un.
Promenádon. Itt egy olyan megoldást választottak a tervezők, mely alkalmazkodott az egykori
óbudai, földszintes, sátortetős házak hangulatához, ám mégis lehetőséget adott többemeletes
megoldásokra is. Ha az itt mellékelt képet megnézi az olvasó, láthatja hogy az épületnek az
elülső, egyszintes része kapott egy külön tetőt, ill. a mögötte lévő, de vele szerves egységet
képező 3 szintes épületrész is önálló tetővel lett befedve. Az arra sétálók pedig mindebből
csak azt érzékelik, hogy itt egy egyszintes épület mellett haladnak el. A „csalás” csak nagyobb
távolságból érzékelhető.
Két további felvételt is csatolok az óbudai Promenád épületei közül, hátha ezek is kedvcsinálók
lesznek.
Még egyszer hangsúlyozom! Én csak egy laikus budakeszi polgár vagyok, de mit lehet tudni,
hátha ezek az ötletek is segíthetnek egy valóban élhető, szerethető városközpont megalkotásában.
Fotók: De Ponte József
Horváth Jenő
